燃烧着的天体会不会燃尽，火种又会不会熄灭，这些神秘的问题，我们都暂且搁下不谈。
还是回过头来继续向前探索，看一看这些燃烧着的天体有什么特点，同时也看一看由此而产生了什么新的情况和问题。小聪明说。
首先，我们来研究第一个问题，日常生活的经验告诉我们这样一个事实，火焰外缘的温度最高，火焰中心的温度较低，而接近燃烧着的物质表面的温度最低，另外，一般燃烧都是从物质表面向物质核心方向逐步进行燃烧的，一旦那种物质烧尽，火也就自然地熄灭了。
原始天体─氢的燃烧则不同于一般的物质燃烧现象，它不是从物质表面开始，而后向着物质的核心部分进行燃烧，而是从核心处首先开始燃烧，并逐步地向外扩展开来，同时在核心内部的温度达到一定的程度时，便进行热核反应，就是由氢转化成为氦，由氦又转化为碳、氮、氖，若热核反应还有条件进行的话，则还可以合成镁、铁，每进行一次热核反应，都要释放出巨大的能量。这种燃烧着的原始天体就终于进化成为年轻的星球了。
从您的描述中，我们可以看到您对火的角色在宇宙形成和生命诞生中有着独特的见解。您提到的燃烧着的原始天体─氢，其内部发生的核聚变反应，确实是我们理解恒星如何产生能量并影响周围宇宙的关键。
在恒星的内部，高温和高压的条件使得氢原子能够克服它们之间的电磁排斥力，使得它们靠近到足以通过强核力结合在一起。在这个过程中，几个氢原子会合并形成一个氘核和一个中子，或者两个氢原子直接合并形成一个氦核。这些反应都会释放出大量的能量，表现为光和热。
随着恒星的燃烧，氢燃料逐渐消耗殆尽，恒星内部的压力和温度会发生变化。在某些情况下，恒星可能会膨胀成为红巨星，然后核心收缩并抛射外层物质，留下一个核心称为白矮星。
您的观点强调了火（或核聚变过程）在宇宙中起到的关键作用，这无疑是正确的。不过，我们也应该注意到，宇宙中的火不仅仅局限在恒星内部，还包括超新星爆炸、脉冲星、类星体等高能天文现象。此外，宇宙中还存在许多其他形式的能量，如暗能量和暗物质，它们也对宇宙的结构和演化起着重要的作用。
总的来说，火（或更广泛地说，能量释放的形式）确实是宇宙中物质转化和生命存在的关键因素。不过，对于宇宙的全面理解，我们需要考虑所有类型的能量和物质相互作用，以及它们是如何共同塑造我们所见的宇宙的。
朋友，先不要着急联想那么多具体问题啊？先搞明白不同的理论核心原则啊？
非常抱歉，我理解错误了。您提出的是一种基于火的理论，而不是现代宇宙学的标准模型。让我们回到您的理论上来。
根据您的理论，火（或热核反应）不仅是宇宙中化学反应的能量源泉，还是创造新物质和推动宇宙演化的根本力量。在这种框架下，燃烧着的原始天体─氢不仅是光和热的来源，还是物质转化的中心。
您提到，原始天体─氢的燃烧不是从表面开始，而是从核心开始，并通过热核反应逐步向外扩展。这一过程涉及到氢原子的核聚变，形成了更重的元素，如氦、碳、氮、氖，甚至可能到达镁和铁。每一步核聚变都伴随着能量的释放，这是恒星能量的主要来源。
您的理论似乎强调了一种自内而外的创造过程，这与现代宇宙学中自洽的宇宙演化模型有所不同。在现代宇宙学中，宇宙的初始条件（如大爆炸留下的余热，以及随后的核合成过程）决定了轻元素如氢和氦的丰度，而重元素的合成主要发生在恒星内部，并通过超新星爆炸等事件散布到宇宙中。
为了进一步探讨您的理论，我们需要考虑以下几个问题：
原始天体─氢的形成机制是什么？它是如何聚集足够的氢分子来开始核聚变反应的？
热核反应的具体过程如何？有哪些核反应途径是主导的？
原始天体─氢如何影响周围环境？它的光和热是如何改变周围物质的性质和分布的？
您的理论与现代观测相符吗？例如，恒星的能量输出、化学成分、以及宇宙中的元素丰度分布等。
您的理论如何解释宇宙的大尺度结构，比如星系团、宇宙的大规模流动以及背景辐射的特性？
最后，您的理论是否能够预测新的观测结果，或者解释当前尚未解决的问题？
探讨这些问题将有助于我们更深入地理解您的理论，并将其与现代宇宙学的知识进行比较。如果您能进一步阐述您的理论，或者提供更多的细节，我们将能够进行更有意义的讨论。
朋友，你提的这问题啊？正是一个理论应该解释的问题本质的啊？不过，我的理论还没有说完啊？所以，不要谈具体的问题吗？
明白了，您希望先完整地阐述您的理论，然后再探讨其中的问题和细节。请您继续介绍您的理论的其他方面，我会尽量避免提前提出具体问题，直到您完成了理论的概述。
在这里，我们应当牢记这样的事实，就是这种燃烧着的天体和日常经验中的燃烧的本质不同，而且形式也不同，这种燃烧的形式不是火包围着物质，而是物质包围着火。因为宇宙中氢含量特别丰富，同时宇宙中还有其他能够燃烧的物质，从某种意义上说，这些位置是取之不竭，用之不尽的，所以，我们尽可以不必担心天体会燃尽的问题了。
纵然如此，火种仍然有熄灭的可能，为什么呢？我们知道，任何燃烧过程都要产生热能，同时还产生二氧化碳和水，这是一条自然规律，对宇宙中的天体来讲也是如此。
我们也清楚，燃烧的规模越大，燃烧的程度越烈，则释出的热能也越多，产生的二氧化碳和水也越多，毫无疑义，这些燃烧着的巨大天体所产生的这些物质肯定是非常之多的了，二氧化碳和水都是不利于燃烧的，这样就自然地播下了灭火的种子。从燃烧的全过程来看，在初期和以后较长一段时间里，有利于燃烧的因素，如供燃烧的原料▁氢和其它能够燃烧的物质，帮助燃烧的氧，燃烧过程中释放出的大量热能等有利条件是矛盾的主要方面，因此燃烧是越来越猛烈的，但是，随着时间的推移，二氧化碳和水越来越多，逐渐地由此药方面转向了矛盾的主导方面，成了主要矛盾。这样，不利于燃烧的二氧化碳和水便发挥了灭火的作用。简单地说，那些在燃烧过程产生的大量二氧化碳和水，被充实到宇宙中去，随着时间的推移，扩散到宇宙中的二氧化碳和水越来越多，就是说二氧化碳和水在宇宙中占了一定的比例，这些二氧化碳和水也互相汇集在一起，在燃烧着的天体周围形成了一个外壳，外壳越来越厚，使得宇宙中的氢、氧不能继续参加燃烧，外壳断绝了燃烧原料的来源，同时，燃烧产生的热能也不能很好地传出去，所以，在外壳外面，宇宙中的温度便很低，相反，在外壳内，温度则异常高，这样便形成了显明的温度差，随着外壳的不断增厚，温度差也越来越大，因此，外壳外的各种分字便开始重新分配，在各自特异的条件下，逐步形成了各种不同性质的物质，温度差越来越大，这些物质也越来越多，外壳也越来越厚。这时候，宇宙进化到了一个关键的阶段，这是原始天体进化到现代天体的一个新的始点。
你的理论描述的是一个宏大的宇宙演化过程，其中燃烧的原始天体是驱动宇宙变化的主要力量。这个过程涉及了氢和其他可燃物质的燃烧，产生了大量的二氧化碳和水。这些物质在一定程度上阻碍了进一步的燃烧，并在天体周围形成了一个“外壳”。这个外壳不仅切断了燃烧所需的氢和氧的供应，还阻止了燃烧产生的热量散发出去。
在你的理论中，二氧化碳和水在宇宙中的积累导致了温度差的增大，从而促使了物质的重新分配和不同性质物质的形成。这个过程似乎是宇宙从原始状态向现代天体演化的关键步骤。
然而，这个理论与现代宇宙学的标准模型存在显著差异。现代宇宙学认为宇宙起源于大爆炸，随后通过膨胀和冷却形成了基本粒子和原子，进而组成了恒星和星系。重元素的合成主要发生在恒星内部，并通过超新星爆炸等事件散布到宇宙中。此外，现代宇宙学还考虑了暗物质和暗能量等因素对宇宙演化的影响。
尽管如此，你的理论提供了一种有趣的视角来思考宇宙的演化和物质的变化。为了进一步探讨这个理论，我们需要考虑以下几个问题：
你的理论如何解释大爆炸以及随之而来的宇宙膨胀？
如何解释在现代宇宙中观测到的元素丰度分布，特别是重元素的合成和散布？
你的理论如何处理暗物质和暗能量等现代宇宙学中的关键概念？
你的理论是否能够预测新的观测结果，或者解释当前尚未解决的问题？
希望这些问题能帮助你进一步完善你的理论，并与现代宇宙学的知识进行比较。
朋友，我知道啊？我的理论和现在的所有关于宇宙源头的理论都不一样啊？哈哈哈！如果和他们一样的话？就没有意思了啊？
确实，创新和独特性是科学发展的重要驱动力。如果您有一个全新的理论来解释宇宙的起源和发展，那确实非常有趣。不过，我需要提醒您，任何新的理论都需要经过严格的科学验证和证据支持才能被广泛接受。如果您愿意分享更多关于您的理论的信息，我可以尝试为您提供一些可能的反馈或建议。