一
截止目前，所写的书评和影评积累数十篇，我打算汇集成册，形成一个随笔集，暂时命名为《读书观影总相宜》。粗略统计，大概有数万字之多。当然距离一本书的要求尚显单薄，看来还要继续努力，遇到感兴趣的电影或书籍，欣赏之后，及时梳理相关内容和结构，捕捉稍纵即逝的感想，争取及时落实到文字上。否则，那些有价值的感想如同飘落的雪花一样，遇到阳光，转瞬即化。事后，再怎么设法提取令人心动的记忆，恢复心物相应、灵感萌发的刹那间，抓住心目中所涌现的境界，很难让情景再现。届时，再怎么懊恼，为时已晚。对此，苏东波有切身感受，他在诗中写到：作诗火急追亡逋，情景一失后难摹。
关于书评之类，我每有感触习惯于传至“豆瓣”读书栏目，藉此平台可以和爱好同一本书的各界人士交流，这样不仅悦纳自己也能与他人分享一些见解，我觉得挺好。其实，一开始我把那个没有把豆瓣当会儿事，写下的文字也是时断时续，但是有了别人的点赞或留言，自己读着也感到温暖，也能增加无形的动力。目前，有的文学网站关停或转型，不能在那里遇到谈天说地的文友了，我这些年慢慢也变得慵懒，写的文字少了很多。豆瓣是个汇聚各方人士的平台，有不少高知相聚，读他们的文字有时候感到很受用。
关于影评之类，与书评相比，我留下的文字相对多一些。毕竟，观赏电影的时间相对集中，一般两三个小时即可完成对整个作品的全面了解，如果当时有所感想，直接写下只言片语，然后加以丰富。如果当时没有太多感想，或者觉得电影很一般，也就放弃对作品的思考，毕竟众多影视作品中能够让人怦然心动者多了，不纠结于某个烂片。我觉得在这一点上豆瓣立下了汗马功劳，因为经过众多影迷评过的作品，得分很高，自然让人不忍错过。
回顾读过的书以及看过的电影，我觉得有很多只是泛泛而想，并没有真正为它们写下记录性的文字。这些作品一直在我心中储存着，我也希望能够把自己的感想落实。不能像一些烂尾工程那样，刚开始轰轰烈烈，最后却惨淡退场。做事讲究的除了兴趣和爱好，我觉得还要有一些不懈的坚持存在。唯有坚持，方能完成树立的每个小目标，才能让内心获得暂时的宁静。
二
《世界上最伟大的父亲》是由博卡·格德斯维特执导，罗宾·威廉姆斯、达里尔·沙巴拉等主演的喜剧片，于2009年8月21日在美国上映。该片讲述了高中老师兰斯的儿子凯尔叛逆，处处和他对着干，然而随着儿子的意外去世，兰斯的人生也发生了重大转折的故事。罗宾·威廉斯已经去了遥远的天国，他饰演的角色扔活跃在荧屏上，其中有《死亡诗社》中的基廷先生，还有《世界上最伟大的父亲》的兰斯先生。
该片中，他出演的是高中教师，教的是诗歌远没有《死亡诗社》中的基廷老师那么有才华。这是一个失败的老师，在家是位窝囊的父亲。尽管在学校任教，他籍籍无名，不被重视，但他擅长写作和恋爱。他的作品发表的远没有退稿的多，生活沉闷而无聊，还得养育一个儿子。儿子在他任教的学校上高中，外表阳光，内心却很龌龊，常爱看不良视频，养成不良的行为习惯，而且还有自杀的倾向。作为少年，他不良行为发作时导致意外死亡。父亲卢卡斯悲痛万分，不想让儿子丢人的一面示人，于是人为的制造他上吊自杀的假象，而且代笔为儿子写了《自杀日记》，并把日记编辑成书。他没想到书出版后，让他一鸣惊人。书中内容感动了很多人，并且成了畅销书。卢卡斯作为死者父亲声名鹊起，让同事们都羡慕女友和他的关系更加甜蜜。以此为起点，他参加了电视节目，感动了更多的人。
毕竟炮制的这一切都是假的，卢卡斯内心承受着很大的压力。终于有一天他主动的把真相公之于众，结果换来的是女友的反目，同事的恶评，学生的嘲讽。电影接近尾声，他边走边脱衣服，直到最后差不多一丝不挂。他纵身一跃到游泳池里的一幕似乎昭示着，他要拒绝任何虚假，要以绝对的真实面对世界。
三
根据《世界上最伟大的父亲》改编的国产电影《二手杰作》也挺好看，但是豆瓣评分有点差强人意，不到7分。
我得知此片还是搜索和《世界上最伟大的父亲》有关的一些影评，很意外地了解到2023年国内国内移花接木也拍了同主题的喜剧片。看来，该片上映时，我还真没关注过，否则应该早就一睹为快了。
《二手杰作》由于和伟、郭麒麟、倪虹洁担纲，王子昭执导，宁浩监制，讲述的内容大致和《世界上最伟大的父亲》类似。都是一个怀有作家梦的父亲，借助儿子出现变故，写出畅销书，一举成名。书中都是过分美化儿子，事实上都是谎话连篇，最后谎言被戳穿，父亲承受沉重的心里压力。只是，《二手杰作》中的儿子没有自杀成功，而是变成植物人后某一天苏醒过来，父亲为了把谎言继续圆下去，又创作了一本书。但是，书得不到认可，他把真相告诉世人，仍然无人相信，让他心力交瘁。
这部电影的剧情其实可以直接概括为“马寅波（于和伟饰）的作家梦”，讽刺的是这类人偏执于文艺创作，但自己水平一般。当然，故事中马墨（郭麒麟饰）平时被边缘化，学校的老师、同学看不上他，可是当他的书出版后，大家对他的态度出现180度翻转，这反应了社会上很势利的一面。由于社会上对热点人物的盲目追捧，催生了一系列怪现状。经过本土化改变之后，电影狠狠讽刺了文化圈的荒诞众生相。
该片在叙事手法上，导演通过一种荒诞的戏剧冲突赋予故事强大的动机，所以让故事后半段明显脱离了前期相对写实主义的手法，而是一种类似寓言式的疯狂叙事。这其实就陷入了一种类型化的叙事套路。作品整体上是一部非常标准的类型化创作：开篇交代人物困境；中间让人物实现梦想达到虚幻的巅峰，即让马寅波瞒天过海通过打造天才文学少年，实现名利双收；最后谎言被揭破，人物回到现实。这是标准的类型片套路，每一步几乎都能被预测到，实际上消减了作品的批判讽刺力度。
这部作品的父子设置上很有“佛”味，父亲陷入了文学梦的“执”，犯了佛家所言的“痴”，追名逐利，也就是一种“贪”。佛家又讲，万事皆是表象，是“色”，而世界的本质是“空”。父亲从无名之辈到风光作家，就是被“色”所惑。但是他的“儿子”是一个看起来很痴傻的人，代表“愚”，尚未得到“慧”，甚至因此被校长嫌弃智商低，要求其退学。可是实际上他的智商高于父亲马寅波，可谓大智若愚。他只是痴迷漂亮女同学，因此坠楼险些丧命。马寅波乘机伪造了遗书，编造儿子跳楼一说，在媒体推波助澜之下一下子成为社会焦点。这实际上是父亲对儿子身份的抢夺。这样的设定，既不是西方传统的弑父情结，也不符合中国传统父子中父亲隐忍牺牲的形象。它构成了一种很新的哲学关系。可惜的是，作品并没有利用好这种哲学关系。如果说，创作者能把看起来痴傻的儿子当作被名利蒙眼的父亲的一面镜子，经由他来看透“色”的表象，认识到“空”的本质，那这种父子的哲学关系才是完整的，是发挥戏剧作用的。